Aquest és el debat més comú quan s'afronta el modelatge de producció. Arrosseguem costums i inèrcies dels mètodes tradicionals 2D que sovint són un llast. Nous mètodes requereixen nous plantejaments i que ens qüestionem tots i cadascun dels passos que fem. Un excés de detall pot significar que el model sigui tan pesat que no sigui operatiu. També pot ser que impliqui una gran quantitat de temps de modelatge, i una significativa pèrdua d'agilitat davant de les modificacions.
Per tant, com ha de ser detallat? La resposta és senzilla: l'austeritat ha de ser la nostra regla. Hem de simplificar les geometries i només hem de modelar aquells elements dels quals hàgim de treure fabricació o mesurament. Això pot significar que hem de negociar com serà el nostre entregable amb el nostre client, però aquesta negociació s'ha de basar en el mutu interès d'agilitzar el procés de modelatge i exportació de lliuraments. L'única limitació és que no falti informació a taller, ni es pugui generar confusió o incomoditat durant la fabricació i el muntatge. Això no vol dir que haguem de modelar sempre simplificadament, només implica que ens qüestionem si cal o no, i si podem estalviar-nos feina innecessària.
Al sector de les façanes lleugeres això adquireix una gran rellevància, ja que tradicionalment s'han grafiat els elements que la componen amb gran luxe de detalls, arribant a representar fins als fils dels cargols amb total exactitud. Això ja ha estat sempre un handicap per exactament la mateixa raó. Des del primer moment, s'inverteix molt de temps a desenvolupar plànols amb moltíssima informació i detall, amb un alt risc de ser modificat després de les revisions de la DF. Un cultiu perfecte per al treball i retards als lliuraments. Això sempre ha estat un flagell per a les oficines tècniques que han vist com s'invertia gran quantitat d'hores perdudes en delineació, i malgrat els seus esforços, sempre van amb retard en la planificació. Això vol dir que el lliurable no és funcional ni compatible amb els terminis i marges amb què es treballa avui dia al sector.
En sospesar els pros i contres, tenim a banda de la balança la tradició (sempre s'ha treballat així i el nostre client espera rebre el lliurable de la mateixa manera), la fidelitat (el que es modela es correspon al 100% amb la realitat) i la precisió (modelem amb coneixement exacte de la forma i dimensió de cada peça). Per altra banda tenim l'eficiència (una correcta proporció entre esforç i benefici o funcionalitat), la flexibilitat (es triga menys i es cometen menys errors cada vegada que es fa una modificació) i la rapidesa (es redueix el temps invertit a obtenir els primers resultats ja que és més fàcil modelar).
Què opines tu?
Quina ha estat la teva experiència sobre això?
Informació
Contacte